Despre cum au decurs lucrările şi pe ce puncte din ordinea de zi s-au încins spiritele, am stat de vorbă cu reprezentantul filialei locale a Partidului Democrat-Liberal în consiliul municipal, Raul Florescu.
Reporter: Domnule consilier, la ultima şedinţă ordinară a consiliului, s-au iscat anumite discuţii în contradictoriu. Despre ce a fost vorba exact, şi pe ce puncte a ordinii de zi au fost polemicile.
Raul Florescu: Într-adevar, au existat polemici. Însă nu au fost legate de tot grupul de consilieri, în principal, persoana mea a fost vizată în aceste polemici. În momentul în care s-a citit proiectul de hotărâre privind refacerea iluminatului public în Râmnicu Sărat, eu am fost cel care am spus că nu este normal să vină în şedinţă cu un asemenea proiect, dat fiind faptul că noi consilierii locali nu am aprobat niciun studiu de fezabilitate privind refacerea infrastructurii iluminatului public în municipiul Râmnicu Sărat, deci ca atare nu aveam ce să aprobăm sau să nu aprobăm, legat de acest subiect. Răspunsul domnului primar a fost foarte maliţios, în sensul că, cu multă ironie a spus că a greşit, că nu a trecut acest studiu de fezabilitate prin consiliul local. Mai mult decât atât, a spus că dacă este cazul va şi plăti, dacă nu se va ajunge la altă soluţie. Important era ce s-a întâmplat în timpul discuţiilor, noi am adus ca argument faptul că refacerea iluminatului public s-a început în urmă cu doi ani, la ora actuală fiind în proporţie de 90-95 la sută schimbat, însemnând lămpi economice, cabluri şi aşa mai departe. S-a mai pus problema de 29 de centre de comandă pentru acest iluminat, iar am fost impotrivă, am spus că iluminatul public este deja centralizat şi nu se mai pune problema de aşa ceva. Este vorba de nişte senzori de lumină, care în momentul în care nu mai sesizează lumina solară, se aprind lămpile automat. Nu ştim pentru ce era nevoie de aşa ceva, poate că în mintea domniei sale, întunericul se lasă în Râmnicu Sărat pe cartiere.
Răspunsul domniei sale a fost printr-o ameninţare directă, precum că „ Are el grijă de mine” . Sunt curios să văd şi eu la ce mă pot aştepta, din partea dânsului.
Reporter: S-au vehiculat atunci nişte sume, privind acest studiu de fezabilitate.
Raul Florescu: Desigur. Acest studiu de fezabilitate, s-a făcut în limita a 10 mii de euro, aşa cum prevăd modificările ordonanţei 34 privind achiziţiile publice prin încredinţare directă. Dacă o să studiaţi, o să vedeţi că majoritatea primăriilor şi a primarilor se agaţă de această chichiţă a legii şi majoritatea lucrărilor se opresc în jurul acestei sume pentru încredinţarea directă. Chiar şi pentru lucrările de peste 10 mii de euro nu este o problema, se împart. Unul face fundaţia, altul toarnă betonul, altul zugrăveşte astfel încât să se încadreze în acestă sumă de 10 mii de euro. Nu spun că este o sumă foarte mare, dar din respect pentru cetăţenii municipiului Râmnicu Sărat, să se facă legal.
Reporter: Organizarea sedinţelor de îndată a devenit tradiţie la Râmnicu Sărat. Cum vedeţi acest lucru.
Raul Florescu: Da. Aici este o nouă tehnică la Râmnicu Sărat, în momentul în care vrei să scapi de dezbateri pe probleme majore, facem şedinţele de îndată. De îndată, de cum o fi să mai fie, ne cheamă, hai să votăm, ei au majoritate. Asta este: câinii latră, ursul trece. Un lucru este cert, nu putem să ne jucăm cu banii publici.
A consemnat,
TEODOR MELINTE
Reporter: Domnule consilier, la ultima şedinţă ordinară a consiliului, s-au iscat anumite discuţii în contradictoriu. Despre ce a fost vorba exact, şi pe ce puncte a ordinii de zi au fost polemicile.
Raul Florescu: Într-adevar, au existat polemici. Însă nu au fost legate de tot grupul de consilieri, în principal, persoana mea a fost vizată în aceste polemici. În momentul în care s-a citit proiectul de hotărâre privind refacerea iluminatului public în Râmnicu Sărat, eu am fost cel care am spus că nu este normal să vină în şedinţă cu un asemenea proiect, dat fiind faptul că noi consilierii locali nu am aprobat niciun studiu de fezabilitate privind refacerea infrastructurii iluminatului public în municipiul Râmnicu Sărat, deci ca atare nu aveam ce să aprobăm sau să nu aprobăm, legat de acest subiect. Răspunsul domnului primar a fost foarte maliţios, în sensul că, cu multă ironie a spus că a greşit, că nu a trecut acest studiu de fezabilitate prin consiliul local. Mai mult decât atât, a spus că dacă este cazul va şi plăti, dacă nu se va ajunge la altă soluţie. Important era ce s-a întâmplat în timpul discuţiilor, noi am adus ca argument faptul că refacerea iluminatului public s-a început în urmă cu doi ani, la ora actuală fiind în proporţie de 90-95 la sută schimbat, însemnând lămpi economice, cabluri şi aşa mai departe. S-a mai pus problema de 29 de centre de comandă pentru acest iluminat, iar am fost impotrivă, am spus că iluminatul public este deja centralizat şi nu se mai pune problema de aşa ceva. Este vorba de nişte senzori de lumină, care în momentul în care nu mai sesizează lumina solară, se aprind lămpile automat. Nu ştim pentru ce era nevoie de aşa ceva, poate că în mintea domniei sale, întunericul se lasă în Râmnicu Sărat pe cartiere.
Răspunsul domniei sale a fost printr-o ameninţare directă, precum că „ Are el grijă de mine” . Sunt curios să văd şi eu la ce mă pot aştepta, din partea dânsului.
Reporter: S-au vehiculat atunci nişte sume, privind acest studiu de fezabilitate.
Raul Florescu: Desigur. Acest studiu de fezabilitate, s-a făcut în limita a 10 mii de euro, aşa cum prevăd modificările ordonanţei 34 privind achiziţiile publice prin încredinţare directă. Dacă o să studiaţi, o să vedeţi că majoritatea primăriilor şi a primarilor se agaţă de această chichiţă a legii şi majoritatea lucrărilor se opresc în jurul acestei sume pentru încredinţarea directă. Chiar şi pentru lucrările de peste 10 mii de euro nu este o problema, se împart. Unul face fundaţia, altul toarnă betonul, altul zugrăveşte astfel încât să se încadreze în acestă sumă de 10 mii de euro. Nu spun că este o sumă foarte mare, dar din respect pentru cetăţenii municipiului Râmnicu Sărat, să se facă legal.
Reporter: Organizarea sedinţelor de îndată a devenit tradiţie la Râmnicu Sărat. Cum vedeţi acest lucru.
Raul Florescu: Da. Aici este o nouă tehnică la Râmnicu Sărat, în momentul în care vrei să scapi de dezbateri pe probleme majore, facem şedinţele de îndată. De îndată, de cum o fi să mai fie, ne cheamă, hai să votăm, ei au majoritate. Asta este: câinii latră, ursul trece. Un lucru este cert, nu putem să ne jucăm cu banii publici.
A consemnat,
TEODOR MELINTE
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
introduceti comentariul dvs