Site-ul oficial al Camerei Deputaţilor ni-l prezintă pe social – democratul buzoian Marian Ghiveciu cu o activitate inexistentă, vizibilă fiind doar depunerea jurământului. Dacă a avut sau nu o activitate susţinută atât la nivel central cât şi în plan local, precum şi amănunte despre relaţia sa “intimă” cu D.N.A., sunt informaţii cu care ne-a pus în temă deputatul în cauză în cadrul unui interviu pe care-l reproducem integral.
Oficiul de plăţi şi intervenţii în agricultură urmează să fie criticat
Reporter: Accesând site-ul Camerei Deputaţilor am observat că, la dumneavoastră, vizibilă este doar depunerea jurământului, în timp ce alţi colegi buzoieni, şi aici nu mă refer la colegi de partid, ci de Cameră, sunt deja cu mult în faţă. De ce atâta tăcere oficială?
Marian Ghiveciu: Da, este adevărat ceea ce spuneţi dumneavoastră. În plenul Camerei Deputaţilor nu am procedat vreodată la interpelarea unui ministru pentru că nu a fost cazul. Problemele care mi-au fost semnalate în colegiu am încercat să le rezolv discutând cu domnii miniştri în şedinţa grupului PSD. O să acord o atenţie mai mare declaraţiilor politice, în acest sens, săptămâna viitoare (această săptămână - n.r.) urmând să le depun la plenul Camerei Deputaţilor. De asemenea, …
Rep.: Ce domenii vizează aceste declaraţii?
M.G.: Agricultura şi modul cum se desfăşoară întocmirea dosarelor de către Oficiul de plăţi şi intervenţii în agricultură şi mai am de semnalat legat de legea care vizează femeile care nasc şi modul cum se acordă acea indemnizaţie.
Marian Ghiveciu se simte boicotat de P.N.L.
Rep.: Aveţi în vizor depunerea de proiecte legislative? Dacă da, ce domenii vizează?
M.G.: Da. Ele vizează Codul Civil care este în lucru. La Comisia juridică s-au format două subcomisii, una care lucrează pe Codul Penal şI una care lucrează pe Codul Civil. Am văzut că o parte dintre colegii mei au ieşit pe posturile tv, dar eu am stat un pic mai retras tocmai pentru a vedea exact ceea ce se întâmplă acolo. Luările noastre de cuvânt în plenul Camerei Deputaţilor se discută în şedinţa de grup a P.S.D., care are loc lunea, iar acolo, de regulă, liderul nostru de grup desemnează anumite persoane care să ia cuvântul. Vedeţi dumneavoastră, cei care sunt în opoziţie, adică cei de la P.N.L., intervin atât de mult încât nu mai lasă loc şi altora să se exprime. Cât îi priveşte pe colegii mei de la P.S.D. şi cei de la P.D. – L., ei, prin intermediul viceliderului nostru de grup, doamna Aura Vasile, şi prin cel al liderului P.D. – L., domnul Toader, au atâtea intervenţii încât, de fiecare dată când, la tribună vine, de exemplu, domnul Tăriceanu sau domnul Bogdan Olteanu, dânşii sunt deja pregătiţi şi intervin imediat. Eu prefer să caut o cale amiabilă de rezolvare a problemelor, şi mult mai profitabilă, în sensul că, în loc să-l interpelez pe domnul ministru al Agriculturii, domnul Ilie Sârbu, am preferat ca eu, împreună cu domnul Victor Surdu şi cu domnul Steriu, vicepreşedinte al Comisiei, să mergem la Ministerul Agriculturii unde ne-am întâlnit cu domnul ministru. Dânsul a chemat toţi secretarii de stat şi am discutat anumite probleme. Am ridicat acolo o serie de probleme legate de judeţul Buzău la care o să avem răspuns săptămâna viitoare (săptămână aceasta – n.r.). Eu consider că mult mai benefic a fost să mergem la minister pentru a discuta problemele decât în plenul Camerei Deputaţilor.
Prietenii la nevoie se cunosc
Rep.: În ce constau amendamentele pe care le aveţi aduce Codului Civil şi cel Penal?
M.G.: Nu pot să vă spun. Eu am câţiva prieteni avocaţi care mi-au semnalat o serie de legi care trebuie îmbunătăţite, o seamă de amendamente… Personal, în momentul de faţă, nu pot să vă dau…
{mecherii în agricultură
Rep.: Care sunt problemele identificate de dumneavoastră în sistemul de plăţi din agricultură?
M.G.: Problemele se referă la şefii de asociaţii care au suprafeţe de peste 150 de hectare. În momentul când trebuie să completeze cererea la A.P.I.A., ei trebuie să prezinte o adeverinţă de la Primărie precum că, într-adevăr, lucrează acea suprafaţă. Eu am semnalat domnului ministru o seamă de probleme la modul că aceşti şefi de asociaţii nu au, întotdeauna, contracte de arendă. Pe fondul că oamenii nu se duc să reclame, ei speculează, în sensul că, atunci când merg la A.P.I.A., scriu suprafeţe mult mai mari. Acolo trebuie intervenit.
Rep.: Această problemă are caracter penal?
M.G.: Eu cred că da. În momentul când dai o declaraţie pe propria răspundere că lucrezi acea suprafaţă pe care, într-adevăr, o lucrezi, dar fără acordul proprietarului…
Rep.: Este o problemă de fond sau aţi identificat exemple concrete?
M.G.: Am constatat în comuna Merei. O parte dintre locuitorii comunei Merei au fost împroprietăriţi pe o suprafaţă de teren care, în trecut, a aparţinut Staţiunii Ruşeţu şi se află pe teritoriul administrative al comunei Stâlpu. Legat de subvenţiile în agricultură, vreau să revin şi să vă spun am fost la domnul ministru şi i-am spus că sunt subvenţionaţI, pentru fiecare hectar, 22 de litri, la care dânsul mi-a spus că sunt 39 de litri. Se pare că, undeva la nivel judeţean, s-a intervenit şi în loc să se plătească subvenţia la motorină pentru 39 de litri, s-a plătit pentru 22 de litri. Domnul ministru mi-a spus că cei care au primit subvenţia pentru numai 22 de litri vor fi înştiinţaţi să se prezinte pentru a-şi ridica diferenţa.
Mutul “lucrează” pământul
Rep.: Desfăşuraţi vreo activitate în colegiul care v-a votat deputat?
M.G.: Săptămânal, vinerea, sâmbăta şi chiar duminica, mă deplasez în colegiu, aproape în toate localităţile, chiar dacă administraţiile nu sunt ale noastre… Cred că ştiţi că, în colegiul în care am fost ales, avem doar trei administraţii PSD…
Rep: Toate colegiile sunt “pestriţe” din punct de vedere administrativ.
M.G.: Da, este adevărat, dar eu merg la toate primăriile, unde-i întreb despre ce intenţii şi proiecte au, ei îmi dau proiectele, iar eu încerc să obţin finanţarea necesară. Eu ajut să se demareze lucrurile mult mai repede pentru obţinerea avizelor, chiar dacă acolo este administraţie PNL sau PD – L.
Rep.: Câte proiecte locale aţi promovat până acum?
M.G.: În comuna Merei, un proiect care vizează o sală de sport şi unul legat de asfaltarea unor străzi în satul Ogrăzi, în oraşul Pogoanele am făcut nişte demersuri pentru un proiect legat de asfaltarea şoselei de centură, acolo fiind probleme din cauza traficului greu, în comuna Padina pentru o sală de sport şi acţionez pentru toate şcolile care sunt în colegiul meu şi nu numai, pentru a obţine finanţarea necesară finalizării lucrărilor. Vreau să se efectueze un control la toate aceste unităţi de învăţământ pentru că, din auzite, se pare că fonduri au avut pentru finalizare, dar nu au făcut-o.
Liniştea D.N.A. ascunde adâncimi?
Rep.: În campania electorală de la alegerile generale din 2009, adversarii dumneavoastră politici au declarat că sunteţi cercetat de D.N.A., la care dumneavoastră aţi menţionat că instituţia în cauză doar vă hărţuieşte. Ce s-a mai întâmplat cu dosarul dumneavoastră de la D.N.A.?
M.G.: Eu am fost chemat o singură dată la Curtea de Apel Ploieşti, ocazie cu care mi s-a adus la cunoştinţă că sunt învinuit într-un dosar. Am răspuns la întrebările adresate de procurori în legătură cu unele achiziţii de terenuri, iar din perioada precampaniei nu am mai fost chemat, aşa că nu ştiu ce s-a mai întâmplat cu acel dosar. Nu am mai primit nici o citaţie.
Rep.: Credeţi că a fost doar o acţiune de moment a D.N.A., desfăşurată special în perioada de precampanie şi campanie electorală?
M.G.: Nu ştiu. Ciudat este faptul că acel dosar s-ar părea că este făcut cu mult timp în urmă dar am fost chemat exact în perioada precampaniei.
Nelu NAZARIE
Oficiul de plăţi şi intervenţii în agricultură urmează să fie criticat
Reporter: Accesând site-ul Camerei Deputaţilor am observat că, la dumneavoastră, vizibilă este doar depunerea jurământului, în timp ce alţi colegi buzoieni, şi aici nu mă refer la colegi de partid, ci de Cameră, sunt deja cu mult în faţă. De ce atâta tăcere oficială?
Marian Ghiveciu: Da, este adevărat ceea ce spuneţi dumneavoastră. În plenul Camerei Deputaţilor nu am procedat vreodată la interpelarea unui ministru pentru că nu a fost cazul. Problemele care mi-au fost semnalate în colegiu am încercat să le rezolv discutând cu domnii miniştri în şedinţa grupului PSD. O să acord o atenţie mai mare declaraţiilor politice, în acest sens, săptămâna viitoare (această săptămână - n.r.) urmând să le depun la plenul Camerei Deputaţilor. De asemenea, …
Rep.: Ce domenii vizează aceste declaraţii?
M.G.: Agricultura şi modul cum se desfăşoară întocmirea dosarelor de către Oficiul de plăţi şi intervenţii în agricultură şi mai am de semnalat legat de legea care vizează femeile care nasc şi modul cum se acordă acea indemnizaţie.
Marian Ghiveciu se simte boicotat de P.N.L.
Rep.: Aveţi în vizor depunerea de proiecte legislative? Dacă da, ce domenii vizează?
M.G.: Da. Ele vizează Codul Civil care este în lucru. La Comisia juridică s-au format două subcomisii, una care lucrează pe Codul Penal şI una care lucrează pe Codul Civil. Am văzut că o parte dintre colegii mei au ieşit pe posturile tv, dar eu am stat un pic mai retras tocmai pentru a vedea exact ceea ce se întâmplă acolo. Luările noastre de cuvânt în plenul Camerei Deputaţilor se discută în şedinţa de grup a P.S.D., care are loc lunea, iar acolo, de regulă, liderul nostru de grup desemnează anumite persoane care să ia cuvântul. Vedeţi dumneavoastră, cei care sunt în opoziţie, adică cei de la P.N.L., intervin atât de mult încât nu mai lasă loc şi altora să se exprime. Cât îi priveşte pe colegii mei de la P.S.D. şi cei de la P.D. – L., ei, prin intermediul viceliderului nostru de grup, doamna Aura Vasile, şi prin cel al liderului P.D. – L., domnul Toader, au atâtea intervenţii încât, de fiecare dată când, la tribună vine, de exemplu, domnul Tăriceanu sau domnul Bogdan Olteanu, dânşii sunt deja pregătiţi şi intervin imediat. Eu prefer să caut o cale amiabilă de rezolvare a problemelor, şi mult mai profitabilă, în sensul că, în loc să-l interpelez pe domnul ministru al Agriculturii, domnul Ilie Sârbu, am preferat ca eu, împreună cu domnul Victor Surdu şi cu domnul Steriu, vicepreşedinte al Comisiei, să mergem la Ministerul Agriculturii unde ne-am întâlnit cu domnul ministru. Dânsul a chemat toţi secretarii de stat şi am discutat anumite probleme. Am ridicat acolo o serie de probleme legate de judeţul Buzău la care o să avem răspuns săptămâna viitoare (săptămână aceasta – n.r.). Eu consider că mult mai benefic a fost să mergem la minister pentru a discuta problemele decât în plenul Camerei Deputaţilor.
Prietenii la nevoie se cunosc
Rep.: În ce constau amendamentele pe care le aveţi aduce Codului Civil şi cel Penal?
M.G.: Nu pot să vă spun. Eu am câţiva prieteni avocaţi care mi-au semnalat o serie de legi care trebuie îmbunătăţite, o seamă de amendamente… Personal, în momentul de faţă, nu pot să vă dau…
{mecherii în agricultură
Rep.: Care sunt problemele identificate de dumneavoastră în sistemul de plăţi din agricultură?
M.G.: Problemele se referă la şefii de asociaţii care au suprafeţe de peste 150 de hectare. În momentul când trebuie să completeze cererea la A.P.I.A., ei trebuie să prezinte o adeverinţă de la Primărie precum că, într-adevăr, lucrează acea suprafaţă. Eu am semnalat domnului ministru o seamă de probleme la modul că aceşti şefi de asociaţii nu au, întotdeauna, contracte de arendă. Pe fondul că oamenii nu se duc să reclame, ei speculează, în sensul că, atunci când merg la A.P.I.A., scriu suprafeţe mult mai mari. Acolo trebuie intervenit.
Rep.: Această problemă are caracter penal?
M.G.: Eu cred că da. În momentul când dai o declaraţie pe propria răspundere că lucrezi acea suprafaţă pe care, într-adevăr, o lucrezi, dar fără acordul proprietarului…
Rep.: Este o problemă de fond sau aţi identificat exemple concrete?
M.G.: Am constatat în comuna Merei. O parte dintre locuitorii comunei Merei au fost împroprietăriţi pe o suprafaţă de teren care, în trecut, a aparţinut Staţiunii Ruşeţu şi se află pe teritoriul administrative al comunei Stâlpu. Legat de subvenţiile în agricultură, vreau să revin şi să vă spun am fost la domnul ministru şi i-am spus că sunt subvenţionaţI, pentru fiecare hectar, 22 de litri, la care dânsul mi-a spus că sunt 39 de litri. Se pare că, undeva la nivel judeţean, s-a intervenit şi în loc să se plătească subvenţia la motorină pentru 39 de litri, s-a plătit pentru 22 de litri. Domnul ministru mi-a spus că cei care au primit subvenţia pentru numai 22 de litri vor fi înştiinţaţi să se prezinte pentru a-şi ridica diferenţa.
Mutul “lucrează” pământul
Rep.: Desfăşuraţi vreo activitate în colegiul care v-a votat deputat?
M.G.: Săptămânal, vinerea, sâmbăta şi chiar duminica, mă deplasez în colegiu, aproape în toate localităţile, chiar dacă administraţiile nu sunt ale noastre… Cred că ştiţi că, în colegiul în care am fost ales, avem doar trei administraţii PSD…
Rep: Toate colegiile sunt “pestriţe” din punct de vedere administrativ.
M.G.: Da, este adevărat, dar eu merg la toate primăriile, unde-i întreb despre ce intenţii şi proiecte au, ei îmi dau proiectele, iar eu încerc să obţin finanţarea necesară. Eu ajut să se demareze lucrurile mult mai repede pentru obţinerea avizelor, chiar dacă acolo este administraţie PNL sau PD – L.
Rep.: Câte proiecte locale aţi promovat până acum?
M.G.: În comuna Merei, un proiect care vizează o sală de sport şi unul legat de asfaltarea unor străzi în satul Ogrăzi, în oraşul Pogoanele am făcut nişte demersuri pentru un proiect legat de asfaltarea şoselei de centură, acolo fiind probleme din cauza traficului greu, în comuna Padina pentru o sală de sport şi acţionez pentru toate şcolile care sunt în colegiul meu şi nu numai, pentru a obţine finanţarea necesară finalizării lucrărilor. Vreau să se efectueze un control la toate aceste unităţi de învăţământ pentru că, din auzite, se pare că fonduri au avut pentru finalizare, dar nu au făcut-o.
Liniştea D.N.A. ascunde adâncimi?
Rep.: În campania electorală de la alegerile generale din 2009, adversarii dumneavoastră politici au declarat că sunteţi cercetat de D.N.A., la care dumneavoastră aţi menţionat că instituţia în cauză doar vă hărţuieşte. Ce s-a mai întâmplat cu dosarul dumneavoastră de la D.N.A.?
M.G.: Eu am fost chemat o singură dată la Curtea de Apel Ploieşti, ocazie cu care mi s-a adus la cunoştinţă că sunt învinuit într-un dosar. Am răspuns la întrebările adresate de procurori în legătură cu unele achiziţii de terenuri, iar din perioada precampaniei nu am mai fost chemat, aşa că nu ştiu ce s-a mai întâmplat cu acel dosar. Nu am mai primit nici o citaţie.
Rep.: Credeţi că a fost doar o acţiune de moment a D.N.A., desfăşurată special în perioada de precampanie şi campanie electorală?
M.G.: Nu ştiu. Ciudat este faptul că acel dosar s-ar părea că este făcut cu mult timp în urmă dar am fost chemat exact în perioada precampaniei.
Nelu NAZARIE
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
introduceti comentariul dvs